Afacerea News of the World

Not just bad news

Autor: Nicu Urs | Categoria: Media
24-07-2011

Dacă ziarele mai aveau nevoie de un șoc după cele pe care, de câțiva ani, i le tot administrează internetul și rețelele de socializare, scandalul interceptărilor ilegale de la săptămânalul News of the World, cel mai important ziar de duminică din Marea Britanie, ar trebui să ajungă. Extinderea anchetei la șefi importanți din trustul News Corp, patronat de Rupert Murdoch începe să devoaleze o încrengătură de interese și de legături între ziariști, polițiști și politicieni care ridică incomode semne de întrebare cu privire la integritatea profesională a jurnaliștilor.

Reacția reținută a celorlalte ziare din Marea Britanie, în special a tabloidelor, poate sugera că aceste practici ilegale și imorale în obținerea informațiilor nu sunt limitate doar la de-acum defunctul ziar de duminică, ci se întâlnesc și în alte instituții de presă din Regatul Unit.

Sunt câteva lucruri de remarcat. Primul este profesionalismul și încăpățânarea cu care jurnaliștii de la The Guardian au urmărit ițele acestei afaceri, de-a lungul a câtorva ani, cu multe opriri, piste greșite și obstacole întâlnite, toată ancheta fiind demnă de un film cu Robert Redford. În acest fel, cei de la The Guardian ne-au amintit cum arată jurnalismul de investigație de calitate, în care articolul nu se scrie din două telefoane și trei căutări pe internet. Din păcate, astfel de anchete sunt din ce în ce mai rare, motivele ținând de micșorarea constantă a resurselor financiare și umane pe care ziarele le pot acorda unor asemenea proiecte nesigure.

Al doilea lucru care merită notat este complicitatea între jurnaliști, polițiști și politicieni. Șeful Poliției Metropolitane a demisionat după ce scandalul a luat amploare și a fost dezvăluită relația mult prea apropiată dintre ofițeri de rang înalt și angajați ai News Corp. Mai grav, multe dintre informațiile care au scos la iveală aceste încălcări ale legii și ale intimității celor ascultați au fost extrase din documente pe care poliția britanică le avea de 4 ani. Acest lucru, împreună cu probabilitatea ca unii polițiști să fi primit sume de bani sau alte avantaje materiale de la News of the World, poate avea două explicații: corupție sau incompetență.

Pentru a trage puțin discuția către România, legăturile între ziariști și politicieni, mai mult sau mai puțin subterane, sunt bine cunoscute și la noi. Coridoarele puterii atrag firile coruptibile, iar aburii puterii deraiază prea ușor ziariștii de la rolul lor de câini de pază la iluzia că pot ei face jocurile, că sunt king-makeri, că pot să îi bată pe politicieni la propriul lor joc. Să ne amintim doar de faimoasa ligă în care ar juca Sorin Roșca Stănescu și Bogdan Chirieac.

Acest pericol al pierderii direcției și al uitării scopului primordial al presei este unul mai important decât cele pe care internetul, schimbarea modului în care oamenii își iau informațiile sau scăderea veniturilor le aruncă în calea ziarelor. Complicitatea păguboasă dintre jurnaliști și politicieni aduce doar deservicii. În momentul în care încearcă să se implice în luarea deciziilor politice, ei renunță la rolul de jurnaliști.

Atunci când un scandal de proporții izbucnește, politicienii vor fi însă foarte rapizi în a se distanța de foștii prieteni și protejați, punându-se, cu nonșalanță exersată, în fruntea scandalizării publice, așa cum politicienii din Marea Britanie demonstrează în aceste zile.

Epopeea închiderii ziarului News of the World ne arată atât fața frumoasă și utilă a jurnalismului bine făcut cât și cea urâtă a pervertirii profesiei (ștergerea mesajelor de pe robotul telefonic al lui Milly Dowler este un gest incalificabil, atât la nivel uman cât și profesional).

Două fețe ale aceleiași monede, alb și negru, ca aproape orice altceva în viață. Iar între ele, multe tonuri de gri.

Etichetele atasate acestui articol:, , ,

Nu se pot adauga comentarii la acest articol.

» » tipareste acest articol

Afacerea News of the World | Not just bad news

Autor: Nicu Urs | Categoria: Media

Dacă ziarele mai aveau nevoie de un șoc după cele pe care, de câțiva ani, i le tot administrează internetul și rețelele de socializare, scandalul interceptărilor ilegale de la săptămânalul News of the World, cel mai important ziar de duminică din Marea Britanie, ar trebui să ajungă. Extinderea anchetei la șefi importanți din trustul News Corp, patronat de Rupert Murdoch începe să devoaleze o încrengătură de interese și de legături între ziariști, polițiști și politicieni care ridică incomode semne de întrebare cu privire la integritatea profesională a jurnaliștilor.

Reacția reținută a celorlalte ziare din Marea Britanie, în special a tabloidelor, poate sugera că aceste practici ilegale și imorale în obținerea informațiilor nu sunt limitate doar la de-acum defunctul ziar de duminică, ci se întâlnesc și în alte instituții de presă din Regatul Unit.

Sunt câteva lucruri de remarcat. Primul este profesionalismul și încăpățânarea cu care jurnaliștii de la The Guardian au urmărit ițele acestei afaceri, de-a lungul a câtorva ani, cu multe opriri, piste greșite și obstacole întâlnite, toată ancheta fiind demnă de un film cu Robert Redford. În acest fel, cei de la The Guardian ne-au amintit cum arată jurnalismul de investigație de calitate, în care articolul nu se scrie din două telefoane și trei căutări pe internet. Din păcate, astfel de anchete sunt din ce în ce mai rare, motivele ținând de micșorarea constantă a resurselor financiare și umane pe care ziarele le pot acorda unor asemenea proiecte nesigure.

Al doilea lucru care merită notat este complicitatea între jurnaliști, polițiști și politicieni. Șeful Poliției Metropolitane a demisionat după ce scandalul a luat amploare și a fost dezvăluită relația mult prea apropiată dintre ofițeri de rang înalt și angajați ai News Corp. Mai grav, multe dintre informațiile care au scos la iveală aceste încălcări ale legii și ale intimității celor ascultați au fost extrase din documente pe care poliția britanică le avea de 4 ani. Acest lucru, împreună cu probabilitatea ca unii polițiști să fi primit sume de bani sau alte avantaje materiale de la News of the World, poate avea două explicații: corupție sau incompetență.

Pentru a trage puțin discuția către România, legăturile între ziariști și politicieni, mai mult sau mai puțin subterane, sunt bine cunoscute și la noi. Coridoarele puterii atrag firile coruptibile, iar aburii puterii deraiază prea ușor ziariștii de la rolul lor de câini de pază la iluzia că pot ei face jocurile, că sunt king-makeri, că pot să îi bată pe politicieni la propriul lor joc. Să ne amintim doar de faimoasa ligă în care ar juca Sorin Roșca Stănescu și Bogdan Chirieac.

Acest pericol al pierderii direcției și al uitării scopului primordial al presei este unul mai important decât cele pe care internetul, schimbarea modului în care oamenii își iau informațiile sau scăderea veniturilor le aruncă în calea ziarelor. Complicitatea păguboasă dintre jurnaliști și politicieni aduce doar deservicii. În momentul în care încearcă să se implice în luarea deciziilor politice, ei renunță la rolul de jurnaliști.

Atunci când un scandal de proporții izbucnește, politicienii vor fi însă foarte rapizi în a se distanța de foștii prieteni și protejați, punându-se, cu nonșalanță exersată, în fruntea scandalizării publice, așa cum politicienii din Marea Britanie demonstrează în aceste zile.

Epopeea închiderii ziarului News of the World ne arată atât fața frumoasă și utilă a jurnalismului bine făcut cât și cea urâtă a pervertirii profesiei (ștergerea mesajelor de pe robotul telefonic al lui Milly Dowler este un gest incalificabil, atât la nivel uman cât și profesional).

Două fețe ale aceleiași monede, alb și negru, ca aproape orice altceva în viață. Iar între ele, multe tonuri de gri.




Etichetele atasate acestui articol: , , ,